O combate ao crack e seus impasses

Vivemos um país estranho. O crack foi declarado epidemia sem cura, sem vacina e sem esperança (embora se saiba que haja cura…).  A polícia não sabe o que fazer e hoje lamentou a situação legal dos usuários, que estão livres de punição. Em resposta, no SPTV, um “especialista” diz que “na Europa, usuário é problema de saúde”…. Também concluiu que não adianta prender pequenos traficantes… Surrealista !!!!!

Hoje, no Bom Dia Brasil, um pequeno traficante resumiu melhor e de forma mais adaptada à nossa realidade a situação : “caixão ou cadeia” . Fica aqui minha opinião:

1. Não é legal a situação da cracolândia hoje. Há crimes e contravenções, como pequenos furtos, vadiagem – o policiamento e vigilância destas regiões levará à prisão de pessoas que se enquadram desta forma.

2. Menores de rua fumando crack noite e dia é inadmissível! Conselhos tutelares deveriam resgatar, contatar familiares destas crianças, retirar o pátrio poder se recorrência e encaminhar a instituições de proteção de órfãos e crianças sob risco. Onde está o Conselho Tutelar!?!?!?!?!?!?!

3. É bobagem dizer que o crack só terá solução como problema de saúde, até porque é antes de tudo um problema social. A situação das pessoas dormindo na rua deveria ser verificada por assistentes sociais e o encaminhamento ao tratamento deveria ser mandatório, até porque geralmente estas pessoas não estão em condições de decidir sobre o próprio destino. Neste sentido, localizar a família é fundamental, assim como estabelecer responsabilidades.

4. Quantos mais usuários presos, melhor, pois é mais difícil achar crack na cadeia que na rua. Melhorar as cadeias gera empregos e renda e, por vias indiretas, ajuda no ombate da epidemia. Deixar nas ruas as pessoas para morrer é, antes de tudo, desumano.

5.Parar com esta bobagem que crack é caminho sem volta. Se eu entro em um caminho sem volta, eu desisto, paro o carro. Na realidade, 1,6% dos norte americanos já usaram crack alguma vez, e 0,1% ainda usa. Assim, mais de 90% dos que já usaram não estão usando hoje… Esta taxa de cura é maior que a do alcoolismo e tabagismo. Agora, fica muito difícil alguém vencer algo quando se é declarado perdedor de saída.

soluções fáceis

Detesto soluções fáceis e inviáveis. Sempre aparece alguém para dizer o óbvio e chamar todo mundo de otário. Vejam o caso da morte na usp – chama a polícia! Ora, a USP é uma floresta que faz fronteiras com favelas, bairros, marginal pinheiros e uma avenida da grande fluxo. É virtualmente impossível que o policiamento acabe com os casos de violência – porque não pensar em algo menos óbvio? É que o óbvio satisfaz o senso comum – outra coisa que detesto.

Observações Infra-eleitorais

• Onde está Soninha?
• Realmente, Serra deixou de desassorear a calha do Tietê – já saiu no Estadão e o próprio governador Alckmin faz questão de frisar que vai voltar a fazer isto. Claro que muito do que ocorreu independe da calha do Tietê, mas quem ficou parado na marginal na manhã da última terça poderia muito bem processar o Estado de São Paulo por negligência. E a imprensa fiscalizadora e democrática, onde está? E o ministério público ? e o promotor do Tiririca? Todos em silêncio, vergonhoso!
• Falando de Alckmin, o governo começa bem, melhor do que pensava. Abriu diálogo com os professores, vai limpar o Tietê, não fugiu da cidade nas cheias. Assim como Dilma, que governa sem fazer pirotecnia. Enfim, 2011 começa com otimismo, a espera das primeiras crises: o câmbio e o financiamento da saúde.

Observações trans-eleitorais

• Dilma perdeu o primeiro turno. O clima é de derrota, diante da espectativa de vitória. A sua queda ocorreu em meio a uma avalanche conservadora, que colocou a candidata e sua campanha na defensiva.
• No início do segundo turno, a defensiva, o refluxo das forças governistas, foram tão grandes que os dois candidatos, um buscando surfar a onda conservadora, e a outra tentando cooptá-la, pareciam candidatos republicanos a governador do Alabama (ou algum outro estado do Bible Belt) – como lembrou Juremir Machado, em outros termos.
• No debate da Band Dilma soube aproveitar um debate de baixa audiência para mobilizar a militância.
• A vitória de Serra significará uma derrota dos sindicalistas, dos movimentos sociais em geral, e de diversos setores que se beneficiam do governo Lula (construtores, empreiteiros, pequenos municípios, importadores, etc.).
• Todos estes setores devem agora se dedicar a uma campanha contra ele. Da mobilização destas forças dependerá o resultado do segundo turno. Se realmente o lulismo é uma anestesia, então se prepara sua derrota fundamental.

Observações pós-eleitorais

• Beto Richa tinha razão. Não adianta ficar falando, tem que agir.
• Dilma tem menos chances em 2010 que Lula em 2006, porque Lula dependia de Lula, e Dilma depende de Serra.
• O trunfo de Dilma é que Serra é muito fraco.
• Tarso tem a faca e o queijo na mão – ganhará muito se não usá-los de forma apressada.
• 2000 Bush se elegeu devido ao aborto e casamento gay. Passaram 10 anos, e estes assuntos agora surgem no Brasil, em favor da candidata psicodélica.
• Ninguém tinha programa – se não contarmos o PAC 2. Mas Marina, com esta promessa de uma nova prioridade, ficou apenas no adjetivo. Decepcionante.
• Partidos diretamente oriundos do bipartidarismo ainda correspondem a mais de 50% da Camara (166 MDB = PMDB + PSDB + PSB; 125 ARENA = PP + DEM + PR). O polo sindicalista e vindo da luta armada / clandestinidade fica tem um quarto (118 = PT + PPS + PC do B + PSoL) e os demais com um quinto.
• Grandes derrotados – a esquerda e o DEM. O DEM foi “down-sized”. A esquerda, PCO, PSOL, PSTU e PCB, teve reduzida a participação em parlamentos estaduais, perdeu Luciana Genro em troca de um ex-BBB. Enfim, PSOL é o grande derrotado, ao priorizar de forma absoluta o parlamento, sem força alguma em movimentos sociais.
• Vitoriosos o conservadorismo em geral, seja representado pelo campo Lulista, seja representado pelas velhinhas com medo do casamento gay.

Faltam dois dias para a eleição, que segundo alguns decide o futuro da democracia, segundo outros, nem tanto. Há três grandes candidatos, todos prometendo continuidade, o que torna a candidata oficial do continuismo franca favorita. Se ela vencer, Lula fará o que Getúlio não fez, o sucessor. Grande parte da crise política que se seguiu nas décadas seguintes a morte de Getúlio e de seus impasses resultou do fato de ele não ter deixado um sucessor com similar respaldo. Lula fará, tudo indica, e fazendo isto Lula cria oficalmente o tão propalado lulismo.

No entanto, menos interessante que os destinos do campo governista, é o futuro da oposição. Nos últimos 16 anos, o Brasil convive com oposições sanguinárias, que se pautam por uma ação policialesca e recusam o debate programático. Os próximos 4 anos podem sinalizar a superação desta fase, especialmente se a vitória for de uma mulher – a candidatura Serra está ancorada no passado, e sua vitória possivelmente perpetuará esta dinâmica, apenas com a inversão de papéis.

Assim, o grande desafio de 2010 é lançar as sementes de uma oposição programática. Para que isto ocorra os pressupostos hoje são a reforma política e a derrota de José Serra.

Rumos do Campanha

Parece, a distância, que há dificuldade nas ostes demo-tucano-peposas em encaixar um discurso de oposição que tenha algum apelo. Profeta do apocalipse não dá, com o país crescendo deste jeito. Continuidade, então mantém a Dilma, por que não? Alternância de poder… comecemos pelo governo do estado de SP.

Por outro lado, pelo lado do governo o discurso de situação, se de um lado é adequado em um governo com 80% de aprovação, pode não ser suficiente. Há um fenômeno que ainda não foi suficientemente explorado pelos estrategistas, a nova classe C, pessoas que melhoraram de vida recentemente e hoje são líderes do mercado interno. Penso que um discurso para falar diretamente com este povo da classe C seja o nacionalismo, explorar a maior projeção internacional do Brasil e de seu destino na política internacional. Nada mais brasileiro que aquela tentativa de paz para o Irã. Este discurso nacionalista pode, na minha opinião, ser um complemente perfeito para a campanha de Dilma, sendo inviável para Serra. Os demo-tucano-peposos hoje respondem a um eleitor orgânico de direita, com bandeiras de direita bem similares aos do tea party. Com a diferença que o tea party tem uma referência histórica: os Founding Fathers. O pessoal do chazinho no Brasil não tem referências históricas nacionais (uma minoria suspira pelo golpe de 64), e tendem a se referenciar pelo exterior. Por isto, para este povo, um discurso nacionalista é indigesto.

Primavera, versão Pato Fu – muito bem bolada a versão

Wikileaks.org

Amazing!!! Olha o que é a modernidade!!! Vimos muitos filmes de espionagem com relatórios sendo contrabandeados por agentes secretos, agentes duplos. Também, mais recentemente, o poder do Estado norte-americano, com perseguições a quem pudesse representar uma ameaça, seja em Inimigo do Estado, seja agora em Knight and Day. Mas hoje, tudo foi por água a baixo – um soldado americano disponibilizou a um wiki website (www.wikileaks.org) 91000 relatórios confidenciais relatando ações americanas e paquistanesas no Afeganistão! Ele entrava no computador do exército com um CD-RW escrito Lady Gaga e gravava tudo. E agora, tudo na rede. Quem entra no site, tem a opção de fazer o download e examinar com calma. Enfim, fudeu…

Se a imprensa não noticia, cedo ou tarde cai na rede. Viva a internet!

Pesquisas curiosas

Hoje, duas pesquisas, duas eleições. Em uma Serra lidera em empate técnico com Dilma (Data Folha). Em outra, Dilma lidera com 8 pontos de diferença (Vox Populi). Quem tem razão? Há apoiadores de lado a lado. Hoje mesmo, no Blog de Luis Nassif, um post lembra que a dupla Vox Populi / Sensus mantem uma tendência desde o início, enquanto o percurso do Ibope / Data Folha tem sido muito mais pedregoso, com altos e baixos e eventos muito agudos. Em uma pesquisa Data Folha, por exemplo, houve uma subida súbita de Serra no Sul, seguida de uma queda abrupta. Enfim, muito estranho.

Espontânea. Neste item, Dilma, Lula e o candidato do Lula somam 30% no Data Folha e Serra soma 19%. Já no Vox Populi os números são 32 a 21, enfim mais próximos.

Regiões.

Sudeste, no Data folha: Serra 41, Dilma 32. Vox Populi: 37 a 34.

Sul: Data Folha: Serra 49 a 31. Vox Populi: Serra 44 a 33.

Centro Oeste: Data folha soma com norte, e ganha Dilma, por 40 a 38. Enquanto no Vox Populi, Serra ganha por um ponto no CO e perde por 37 a 29 no Norte. Nenhuma delas captou força maior de Marina no norte.

Nordeste. Dilma ganha nas duas pesquisas, sendo 25 pontos a frente no Vox Populi e 16 a frente no Data Folha.

Concluo que em todos os lugares houve uma diferença / um viés consistente a favor de Serra no DF (ou de Lula no Vox Populi). Isto sugere uma diferença metodológica que de forma sistemática leve a esta diferença. Seria porque o Data Folha não considera a zona rural? Seria a composição da amostra em termos de perfil sócio-econômico? Não sei, com a palavra os especialistas!

ESCÂNDALO:Juiz censura jornalista no Maranhão, numa decisão proferida em dois minutos

O juiz Alexandre Lopes de Abreu, diretor do Fórum Sarney Costa em São Luís e respondendo pela 6ª Vara Cível, decidiu censurar o blog do jornalista Itevaldo Júnior, atendendo um pedido de liminar do juiz Nemias Nunes Carvalho, da 2ª Vara Cível da capital. A decisão de Alexandre Abreu determina que o jornalista retire imediatamente do blog www.itevaldo.com uma reportagem onde ele revela que o juiz Nemias Carvalho comprou uma fazenda de 101,19 hectares, de um acusado que o próprio magistrado revogara a prisão. A ré estava foragida quando da revogação da prisão, mas, em seguida, negociou a propriedade por R$ 5.ooo,00 às margens da BR-316. A decisão liminar foi proferida na última sexta-feira, dia 16. O juiz Alexandre Abreu decidiu em dois minutos, o deferimento, como comprova a movimentação processual disponível no site do Tribunal de Justiça do Maranhão:

“Às 14:00:48 – CONCLUSOS PARA DESPACHO / DECISÃO. sem informação.
Às 14:02:39 – CONCEDIDA A MEDIDA LIMINAR”.

Na decisão, o juiz da 6ª Vara Cível ordena que o jornalista retire imediatamente do blog a matéria “JUIZ NEMIAS CARVALHO: NOUTRA POLÊMICA”, publicada no último dia 12. O juiz determinou ainda que o blog “se abstenha de proceder a qualquer alusão ou referência ao nome do autor, até decisão final da causa”. Além de estipular uma multa diária de R$ 500,00, caso seja descumprida a decisão liminar. O jornalista cumpriu a determinação judicial, hoje, logo após ser notificado às 7h05 da manhã em sua residência. Ainda em sua decisão, o juiz afirma que “a dignidade da pessoa” é um “bem maior” que a “liberdade de manifestação”. Itevaldo Júnior afirmou que recorrerá da rápida decisão. “A celeridade dessa decisão é de fazer inveja ao velocista jamaicano Usaih Bolt”, ironizou o jornalista.

Estados Unidos: Norte do estado de Nova Iorque

Visitamos em feriado recente Alexandria Bay e a região das Cataratas do Niágara. Alexandria Bay fica em Thousand Islands, bem no início do Rio São Lourenço, que liga os grandes lagos ao Atlântico. Os americanos são bem objetivos: há mais de mil ilhas, muitas delas com casas maravilhosas, algumas de pessoas famosas. Há opções de passeios de barco com o Uncle Sam Boat Tours, com diversos preços, bem acessíveis. Enquanto se espera o barco, há diversas lojas de lembranças e restaurantes nesta cidadezinha minúscula e simpática. O ponto alto dos passeios é o Castelo Boldt, do antigo dono do Waldorf Astoria.

Durante os passeios se cruza a fronteira com Canadá, mas como não se desce do barco, não há necessidade de visto ou passaporte.

A cidade possui belos hotéis, nenhum vinculado a alguma grande rede. Como era feriado, tudo lotado, ficamos em Watertown (Hamptom Inn, bom como todos os Hamptom Inn). Próximo a Watertown, há Sackets Harbor, local histórico da guerra de 1812 e adorável cidade, com boas opções de restaurante. Posso sugerir Karen’s Kafe and Bistro, com boas opções de lanche. Se a fome for maior, na mesma quadra há outros restaurantes.

Há diversas opções de lazer a beira do lago Ontário em outras pequenas vilas entre Sackets Harbor e Rochester. Se preferir, ao sul do caminho há os Fingers Lakes, com diversas vinícolas, parques e opções de lazer.

No condado de Niagara, sugiro passeios nas diversas vinícolas locais. As cataratas ficam principalmente do lado americano e ficam mais bonitas do lado canadense.  Mas há os passeios de barco, que custam 14 dólares e chegam bem perto das duas cataratas. em Buffalo, os cachorros quentes do Ted são clássicos que merecem uma visita.

Notas de um dia

1. Comovente a vitória norte-americana, contra arbitragem, contra o próprio público americano (na maioria descrente). Torço para ver EUA entre os 8.
2. No ritmo atual (Dilma 40%, Serra 35%), a vitória de Dilma poderia vir no primeiro turno. Especialmente se ele aparecer mais na TV. A solução é o PSDB fazer propaganda evitando o candidato, que aí ele cresce…

A Copa de 1990

Era Dunga, seleção de 1990, são sinônimos de fracasso. As pessoas dizem que aquela seleção fez um fiasco. Será? Bem, aquela seleção passou da primeira fase com 9 pontos, contra Costa Rica, Suécia e Escócia. Não goleou. Na segunda fase, pegou a Argentina, campeã mundial com Canigia e Maradona. Bem, quem lê pode pensar que não é fiasco perder para tal seleção, como de fato perdemos. Mas se alguém olhar o VT daquele jogo, o Brasil dominou o jogo inteiro, teve diversas chances de gol e o gol da Argentina foi em um contra-ataque. Então, não houve fiasco, e a tal da era Dunga, na verdade, se refere a duas seleções surpreendentes e vencedoras, as seleções de 1990 e 1994, em que um time sem grandes talentos conseguiu se superar e acabou sendo campeão mundial.

Meditações

Ouvindo Nouvelle Vague, e o sucesso internacional da bossa nova. Por quê? Seria porque ela embranqueceu o jazz em uma linguagem mais internacional e efetiva que os standards americanos? Será, ou seria? Neste caso, ao também internacionalizar o samba, ela embranqueceu dois ritmos negros em um só golpe.

Retornamos

Após pausa de um ano para este blog, que começou justamente quatro anos atrás em uma copa do mundo. E retornamos rindo, pois o jornalista Ali Kamel da Globo teve rejeitada a sua queixa-crime contra PHA, e o argumento foi liberdade de expressão e de imprensa. Realmente, nada mais contra a liberdade de expressão neste país que o pig e seu pensamento único.

O caso Yeda

Concordo que a governadora do RS comprou a casa por uma verdadeira pechincha, que houve caixa 2 (na campanha de quem não houve?) e que ilações da relação entre sobras do caixa 2 e a pechincha tem fundamento lógico (lógica formal). Que um presidente já caiu por isto (aliás, o que queriam que o Collor fizesse com o dinheiro que sobrou? uma fundação beneficiente?). Que o governo dela é pífio (ao menos é a opinião de quem eu conheço – aliás, qual o governo do RS nos últimos 40 anos que não foi pífio?).

No entanto, a manifestação na frente da casa da governadora passou alguns limites indesejáveis. Penso que a luta política não deve cruzar a fronteira do pessoal e que o neto da governadora (assim como sua filha) não devem ser condenados (e constrangidos) apenas por ter a mãe (vó) que tem. Se o quintal de casa passar a ser campo de batalha política, então estaremos perdidos. Ao menos nós que não moramos em condomínios murados.

Casa Grande e Senzala

Li finalmente este ensaio, que é sempre tão comentado e citado mas tão pouco lido. Porque tem fama de chato. Até peguei a mania destas frases estranhas. Destas frases curtas. Desta forma de dissertar. Mas vamos lá. O livro é curioso em seus argumentos, conservador em seus pressupostos e algumas vezes racista. Contra judeus. Contra índios. Até contra brancos. Ah, estas frases pegam! Bem, o estilo é leve e não entendo a fama de chato – embora até ache que ela seja útil, afinal de contas há argumentos ultrapassados no livro e o leitor que não estiver ciente disto pode. Bem, pode. Há uma idealização da escravidão, que cumpre uma função didática claramente definida pelo autor, que a contextualiza e, implicitamente, reconhece seu caráter retórico. Assim, não serve como primeira leitura. Mas o leitor mais maduro poderá apreciar.

Impressões sobre Porto Alegre

• Para quem vive em São Pauilo, é impressionante como Porto Alegre se mantém sem grandes novidades. A cada vez que volto, as coisas estão lá, no mesmo lugar, com poucas exceções. Se de um lado isto parece monótono, de outro cria um santuário sentimental aos portoalegreneses no exílio, o que explica o vínculo que mantemos com a cidade. Quando isto é quebrado, vem a frustração. Um exemplo disto é aquele shoping Barra Sul. Em primeiro lugar, não há barra nenhuma – o Shoping é do lado do joquei, logo, para mim, fica no Cristal. Do lado do estaleiro Só, de frente para o Guaíba. Mas ao invés de chamar-se Cristal, Orla, Guaíba, Estaleiro, chamam Barra. Imagino que seja uma referência ao Barra Shoping do Rio de Janeiro (este sim em uma Barra, a da Tijuca). Triste ironia, que a Barra, lugar em que tudo tem nome em inglês e cheia de referências aos states, seja agora referência para Porto Alegre….

Mesmo assim, entrei na coisa. Poderia ser um shoping de costas para o Guaíba, mas (salvo alguns restaurantes chiquetosos – como o Marco’s, onde almocei – excelente em frutos do mar, recomendo) também é fechado do outro lado. Enfim, o shoping está deitado, de barriga para cima, e não consegue ver o por do sol – triste shoping que queria estar na Barra da Tijuca. (aliás, detesto a Barra da Tijuca). Quanto às lojas, vi uma praça de alimentação deficiente em lugares, uma Fnac anêmica e lojas bonitinhas. Enfim, um shoping como vários outros shopings médios.

• Outra triste surpresa são as casas Bahia da rua da Praia. Triste destino da Masson. Primeiro aquele mini-centro-comercial-praiano-de-banquinhas-vendendo-blusinhas-baratas que tinha lá há uns 10 anos atrás. Mas agora piorou. Eles colocaram o mascote das casas Bahia pendurado no relógio da Masson. E a prefeitura deve ter deixado. Ou ignorado, não sei o que é pior. Aquele relógio era, para mim, um símbolo da rua da Praia! Fica patético para quem se acostumou a ver a Masson pela vitrine, como algo chique e sofisticado, inatingível enfim, com aquela fachada imponente, que se comunicava com a cidade pelo seu relógio, ser tão negligenciada.

Julho em Porto Alegre pela Azul

• Fui a Porto Alegre neste mês voando de Azul. Para quem mora em SP, ir a Viracopos não é como ir à esquina, mas ainda assim fica perto. A Azul dá opções de ônibus (por enquanto gratuitos), mas busão é busão, por melhor que seja, sempre tem que sair um pouco antes.  Fui de carro, pela Rod dos Bandeirantes – há dois pedágios (6 reais cada). O aeroporto fica bem perto da rodovia, então fica a dica de sair de Sâo Paulo (base Detran, Ibirapuera) 2 horas e 10 minutos antes do vôo.
• Em Viracopos o preço do estacionamento é 35 reais por 24 horas (e assim sucessivamente), e ele fica em frente ao aeroporto. Estava cheio, mas parecia ter ainda muitas vagas. Aliás, tem duas entradas: uma interna (mais perto ao aeroporto) que é pequena e impossível de conseguir vaga e outra externa (do outro lado da rua, entrada na frente da primeira) que tinha bastante carro, mas ainda tinha vagas. Os dois são o mesmo preço. Não aceitam cartões (pelo menos não tinha nehuma bandeira de cartão no guichê).
• O check-in da Azul é organizado e tem menos gente, pelo menos nos dois horários que usei, que o da TAM, por exemplo. Sem risco de perder vôo por fila. Pena que o Aeroporto é um campo de pouso de cargas, porque acaba tendo um traslado a ônibus entre a sala de embarque e o avião. Na volta, por exemplo, não teve o ônibus, mas tem que se caminhar por um corredor que parece um puxadinho – se houvesse chuva e vento, ficaríamos ensopados.
• O avião (Embraer 190) tem fileiras com quatro lugares, como um ônibus. Leve algo para ler, porque a revista de bordo é precária (só fala do lançamento da companhia) e o serviço de bordo é sem carrinhos. Eles anotam as bebidas e depois levam de bandeja. Não há nada alcoólico e para comer há 5 opções de snacks, incluindo, por exemplo, batata frita (além de cookie, cracker, waffer recheado e amendoin). Na volta, fizemos uma escala em Navegantes e, por isto (vôo curto), havia menos opções de salgados e doces.
• Balanço final: positivo, mas seria bom que houvesse uma opção em Sâo Paulo, pois há opções mais baratas de estacionamento em Guarulhos (somando os pedágios, num vôo de final de semana o gasto fica em 70 + 24 de pedágio = praticamente 100 reais). A Ocean Air tinha vôo com preço similar a partir de Cumbica, por exemplo. No dia que fizerem o tal trem para Viracopos melhora um pouco.

Parabens!

Aos palmeirenses pela saída de Luxemburgo.

Obviedades

Uma das obviedades mais frequentemente citadas pela imprensa é o crescente gasto com pessoal do governo federal. Em tempos de discussão sobre lei de Imprensa, cabe aqui perguntar a quem cabe o direito de defesa… Bem, o sítio do Ministério do Planejamento exibe algumas informações interessantes. Em 1995, as despesas de pessoal eram aproximadamente 37% da arrecadação líquida do governo federal. Em 2002, caiu para 27%. Já em 2008, após seis anos de farra fiscal, atinge alarmantes 22% (quem abrir os enlaces acima, linha 17 dividida pela linha 14 na primeira planilha, que é ano a ano). Ainda mais interessante, os gastos do poder executivo em 2002 correspondiam a 75% dos gastos federais, enquanto em 2008 foram 73%. Claro que o governo Lula em nenhuma momento desmente as informações da imprensa de forma consistente, pois ao agir desta forma candidata-se aos louros de defensores dos trabalhadores, enquanto mantém o álibi para promover eventuais cortes de gastos, como poderá ocorrer em julho. Triste é o país que chafurda na ignorância.

Notas sobre o dia

1. Satisfaz ver consensos doutos e precários caindo por terra. Como a Espanha, por exemplo. Favorita à Copa. Fantástica e Invencível. Ora, os melhores selecionados espanhóis até hoje nunca foram confiáveis. E a eurocopa… bem, a campeã anterior foi a Grécia. Torço para que a Espanha um dia seja tudo o que pensam que ela é hoje, mas provavelmente quando isto ocorrer a seleção espanhola não será consenso como é (ou foi) em 2009. Aliás, antes disto ela tem de ganhar um ou dois mundiais.

2. Se a Gripe suína é mais leve do que se esperava, e se o vírus pode evoluir de forma imprevista, não seria melhor se pegar logo esta coisa? Adiar a disseminação do vírus é impossível. Seria recomendável? Acho que vou pegar um avião para Buenos Aires e voltar de ônibus…

SUCRE

Como já havia escrito em um post passado, não há hoje uma ameaça a hegemonia econômica americana, e isto está bem documentado no esforço coletivo do G-20 de salvar o FMI. Ao menos não havia. No final de 2008, a Alternativa Bolivariana para a América criou o Sucre, sistema único de compensação regional, uma moeda que será referência contábil para as transações comerciais entre as nações pertencentes à ALBA. Seu valor será determinado através de uma cesta de moedas, incluindo as moedas dos países pertencentes ao bloco. Enfim, não haverá referência ao dólar (exceto pelo Equador, que é dolarizado). Este sistema tratará não apenas de fornecer uma referência contábil, mas também contribuirá para a estabilização destas moedas, ou seja, a instituição se propõe desde logo a ser uma alternativa regional ao FMI.

Infelizmente, no Brasil estas notícias não chegam e, ainda quando chegam, passam em branco, sem maior reflexãoa a respeito.  Claro que o governante da Venezuela e suas sucessivas tentativas de se perpetuar no poder não são uma referência política e a administração de sua economia é capenga e repleta de viezes decorrentes de suas opções políticas. No entanto, este senhor produz propostas interessantes, e elas deveriam ser analisadas sem preconceitos.

El gobierno Lula, su oposición y la prensa

Los recientes problemas enfrentados pelo gobierno brasileño han fornecido preocupantes datos con respecto a participación de la oposición y de la prensa en la vida política nacional. Hablamos conjuntamente de la prensa y los partidos de oposición porque ellos han actuado sincrónicamente con raras excepciones, como el caso de los pasajes y otros pequeños escándalos parlamentarios. Este texto es dedicado a dos cuestiones recientes: la CPI de Petrobrás y la cuestión de la “poupança”. La CPI de la Petrobrás fue creada en respuesta a un reporte del jornal O Globo sobre posible encubrimiento de impuestos decurrentes de un cambio en el modo de cálculo de los impuestos, añadiendo otras denuncias. Recuérdense del gobierno FHC, con denuncias mucho mas graves, como la privatización de empresas públicas con serios indicios de irregularidades. En aquel momento, la prensa cerró con el gobierno y los “tucanos”. Ahora, en este episodio menor, un problema de interpretación tributaria, la prensa contribuye con el esfuerzo de PSDB y DEM para desviar la atención de los problemas administrativos del Congreso y de los recientes escándalos. Este CPI es una total pérdida de tiempo y no añade nada, pues que se perderá en problemas tributarios de difícil comprensión. En verdad, solamente el Senador Sarney vence en este momento. El otro problema es la “poupança”, un tipo de depósito a plazo, no fijo, pero con rentabilidad fija en 0,5% más una pequeña corrección monetaria (llamada TR, que hoy es casi cero). El segundo planteamiento refierese a la mudanza del cálculo de los intereses de la tradicional “poupança”, una cuenta remunerada que garantiza 6% al año de juros mínimos. Con la reciente disminución de la tasa de juros, esta regla quedó inviable. Hoy, esta tasa es un piso para los préstamos inmobiliarios, un piso muy grande cuando observase que la mayoría de los países tiene tasa básica de juros menor. El gobierno, temeroso de la reacción de la opinión pública contra la mudanza en el cálculo de la remuneración, propone un sistema de tributación que, en la mejor hipótesis, es una mala y pasajera solución. Pero la oposición, en cuanto podría denunciar esta precaria solución, prefiere denunciarla como un ataque a la cuenta remunerada. Tola solución de la oposición, que deja clara su falta de seriedad y compromiso. En los reportes de la prensa, sorprendentemente, no hemos visto análisis seria con respecto a este dialogue de sordos.

Los chinos y la hegemonía global

Otra pregunta es: China necesita una hegemonía global? Mirando la composición de la balanza comercial china, verificase que los productos manufacturados son los principales exportados. Sin embargo, las importaciones son básicamente de incluyen productos primarios, materias primas para la producción industrial china, y manufacturados. En este contexto, hemos visto un significativo esfuerzo del gobierno chino en garantizar la provisión de materias primas para sus industrias. Esto es particularmente observado en África y Latinoamérica, donde hay habido inversiones chinas en recientes años. Además, la agricultura china es débil, si comparamos la extensión de tierras cultivables y la gran población, de modo que la provisión de géneros alimenticios es estratégica para los chinos, siendo tema sensible. Sin embargo, recientemente hubo reportes de inversiones chinas dedicadas a compra de haciendas en otros continentes para garantizar lo aflujo de comida para su población. Hasta ahora, la necesidad de productos para la economía china no ha concurrido con necesidades similares de otros países, como los Estados Unidos y Europa, pero esto pode ser consecuencia del ritmo despacio de crecimiento de sus economías. Mientras lo escenario de escasez global de recursos naturales se confirme en el futuro, conflictos entre las tres gran potencias poden ocurrir, como suele acontecer en situaciones similares en el pasado. El surgimiento de una India más fuerte y desarrollada pode dar prisa a este escenario. Así, concluyo que China necesitará ejercer una hegemonía global tan o más incisiva que la hegemonía que los Estados Unidos han ejercido en el siglo XX. La acomodación de nuestro país a esta realidad futura traerá importantes desafíos a la diplomacia brasileña.

Voto em lista

No último domingo, na FSP, o jornalista Elio Gaspari brilhantemente ataca a proposta de voto em lista que esta para ser apreciada no Congresso Nacional. O jornalista repete argumentos já anteriormente expostos, como o reforço da burocracia partidária, o problema da representação, etc. Poderíamos pensar que ele defende o voto direto para representação parlamentar, o voto distrital, em que, em eleições majoritárias, os eleitores elegem os deputados, mas não. Em artigo anterior (2008), ele contraria esta hipótese também. Mas o que, afinal, defende o jornalista (e a Rede Globo, vejo agora)? O que existe hoje, um sistema em que o voto é em listas e a posição na lista é determinada pelo número de votos.

Este sistema baseia-se na ilusão de que o eleitor escolhe o candidato. Ilusão, porque ele geralmente vota em um e eleger outro, pois o número de deputados por partido é determinado pelo número de votos na lista. Há situações exdrúxulas neste sistema. Um eleitor tucano (que votou um deputado “jovem” e liberal) pode acabar elegendo um pastor evangélico do DEM. Um eleitor do pseudo-trotskista do PT acaba elegendo alguém do PR, e assim vai. Quem se beneficia? Os candidatos arrivistas, radialistas, sem tradição partidária. Ganham pessoas que tem exposição própria e independente de partidos políticos.

Por outro lado e falado que o sistema de listas só interessa ã burocracia partidária. Há esta possibilidade, mas neste caso a burocracia estará exposta a cada eleição e é ela que será avaliada, cabendo ao eleitor escolher. Além disto, esta burocracia é eleita pelos filiados, que neste caso podem mudá-la, bastando para tanto a mobilização nos foros partidários. Em partidos democráticos este modo de escolha pode levar ao rodízio de parlamentares, por exemplo. Em todo o caso, saem fortalecidos os partidos, a fidelidade e, consequentemente, a governabilidade.

É ideal? Claro que não, ideal seria “Todo Poder aos Sovietes”. No caso da democracia burguesa, quanto mais próximo dos eleitores os eleitos, melhor. Assim, o voto distrital é o melhor possível, ou o voto distrital misto, em que parte dos deputados vêm da lista e parte vem dos distritos. Agora, como é hoje, é um convite ao voto nulo, o mais seguro e o único que está sob o controle do eleitor.

Atheism, spiritualism and materialism

Some people believe you can categorize people as materialist or spiritualist according to their attachment to religious views or even cultural views of the society. We, atheists, in this sense, would be the classical materialist. But materialist, what does it mean? I think most people think that a materialist person is bound to material stuff. Like Madonna, the material girl. However, if you think about Marx (Karl), another classical materialist, he was not bound to properties, money and all this stuff. Indeed, he lived a humble life, interested only in his studies and his militant work. On the other hand, while he formulated the philosophical basis of a materialist view of history, he designed a new kind of spiritualism, in which the proletariat is the leading class in the future of the human being and will lead all of us to a life of fraternity and love to each other. And spiritualism? In the free dictionary.com it is said that spiritualism is a philosophy, doctrine, or religion emphasizing the spiritual aspect of being. Spiritual aspect is related to soul, something not tangible or material. For instance, this brazilian-french spiritual movement (Kardec-followers) had an important leader, Chico Xavier, that passed away some years ago. However, his sons fought over his inheritance. Quite strange, a fight over material stuff in the family of a very important spiritualist. So materialism is widespread. I think most of our life experience is not tangible, most of it is spiritual in sense. It does not mean, necessarily, that we have a spirit of something that will emerge from our corpses. We, atheists, do not believe in a god that will keep we safe from our death. That will fix all mess around. That may preserve our spiritual life while we concern with our material life. We take our responsibility over our lives, material and spiritual sides, and, the most important, we don’t waste time with religion. In conclusion, I think atheists can experience their spiritual life in a deeper and wider way than religious people can.

Obama y La Hegemonia estadounidense

En los últimos anos, con la ascensión de la China como gran potencia comercial y con el fin de la llamada guerra fría, seguidamente podemos leer sobre la posible emergencia de una hegemonía china en el largo plazo y la decadencia de los EEUU como potencia hegemónica. El concepto de hegemonía generalmente sugiere que una clase o grupo es hegemónico si consigue que otros grupos o clases en la sociedad pasen a defender su programa como suyo. Lo mejor e más didáctico ejemplo sobre esto es lo caso de que cualquier persona paupérrima en un país capitalista defiende la propiedad privada de los medios de producción social como necesaria a la existencia de libertad. En los dos gobiernos Bush, aún que las bases económicas del poder estadounidense no se hayan sido abaladas, hubo, sin embargo, una disminución de la capacidad de los EEUU de tornar universales sus planteamientos. Hemos visto esto en las negociaciones de la OMC, en su papel en lo Medio Oriente, en su política ambiental y también en su estrategia de combate al terrorismo desde el ataque al gobierno de Sadam Hussein. Además, en fines de los gobierno Bush ocurrió lo inicio de una grave crisis del capitalismo financiero. Con efecto, durante la campaña presidencial de 2008, la hegemonía norte americana estuvo gravemente abalada y, a continuar la política del gobierno Bush, podríamos antever su decadencia.

De otro lado, los chinos están muy lejos de una política con planteamientos hegemónicos hacia el mundo. Con la elección de Obama, ha ocurrido un cambio radical en la política externa estadounidense, más drásticas en sus políticas hacía los tradicionales enemigos de los EEUU (Irán, Cuba) y su posición ambiental. Con efecto, hay evidencias que la capacidad hegemónica de los EEUU está en recuperación, y lo reporte final del cumbre de lo G-20 ha confirmado esto, porque sus intentos de recuperar la orden económica financiera de Breton Woods con ayuda de los varios países a el FMI, por ejemplo, es un claro caso de un programa particular que he sido tornado universal.

interessante a arbitragem de Vouaden. Ele percebeu que a reclamação não é contra o árbitro deixar de marcar as faltas, mas sim deixar de marcar só para um dos times. E começou a não marcar nada, assim ninguém reclama…