A primeira metade das quartas

• Lamento a derrota da Argentina. Lamento pelo futebol, pois de novo pintava como a melhor seleção (como em 1994). Lamento porque seria melhor adversário para a final contra o Brasil, se chegarmos lá. Lamento porque aumentam muito as chances deste time medíocre da Alemanha ganhar a copa.
• Por outro lado, a Itália, sempre chega e incomoda. Vi apenas o primeiro e o último jogo da Itália, e no primeiro vi uma seleção tão consistente quanto no último. A Alemanha terá pela frente outro jogo dramático…
• Acho besteira dizerem que será a revanche de 1998 amanhã, Brasil e França. 1998 foi final de copa do mundo, só algo assim poderia compensar. No entanto, que seria bom uma revanche de 1986, isto seria. Até hoje guardo traumas daquele jogo…
• Por fim: Avante, Portugal!!!

Sequelas de uma vitória

A triste vitória do Brasil diante de Gana fez retornar o velho debate entre futebol bonito versus jogar feio para ganhar. Triste vitória, triste discussão infrutífera esta. Os problemas do Brasil diante de Gana não são motivados pela perda da vocação acrobática de nossos craques – longe disto. O problema é que se jogar desta maneira diante de uma seleção com melhor pontaria, perde. Perde porque a defesa ficou exposta. Perde porque o meio-campo não dominou o jogo conforme todos esperavam. Este adversário em melhores condições pode vir a ser a França, se esta melhorar. Pode ser Portugal (Inglaterra está tão ruim quanto nós) ou pode ser a Alamanha ou Argentina.

Este blog não está ao lado de quem quer espetáculo, e as críticas são voltadas a problemas mais objetivos que a falta de malabarismo. Achar que ganhar de 3 do jeito que foi está bom, é contar com a sorte de forma irresponsável.

Por outro lado, quem quer que a seleção faça jogadas de placa etc, sugiro que considere mudar de esporte – torça para a Daiane dos Santos, lá não tem gol, é por pontos e quem errar menos malabarismos ganha. Ou sugiram à FIFA a criação de um futebol de finalidades expositivas, tirando este mero detalhe, a necessidade de fazer mais gols do que se toma.

Antecedente Criminal

Ontem a polícia matou 13 suspeitos de planejar novos ataques a mando do PCC, e a primeira informação é: “11 tinham antecedentes”. Na época da matança, a imprensa estava preocupada porque a maioria dos suspeitos mortos não tinham antecedentes criminais. É triste, mas isto passa sem nenhuma contestação. Em primeiro lugar, fica a pergunta. Se tem antecedentes criminais pode ser morto? Pena de morte sancionada, portanto. Alguns pensam que os antecedentes criminais são empecilho a ressocialização, por preconceito e medo dos empregadores. A imprensa confirma este preconceito e analisa as chances de alguém ser culpado pelo que a pessoa já fez. A única informação que os antecedentes pode fornecer é sobre a incompetência da justiça e da própria polícia, pois os suspeitos geralmente são jovens, e se tem antecedentes ou estão foragidos ou foram liberados muito cedo. Não podemos achar que a polícia está certa em matar alguém, porém, apenas porque tem antecedentes criminais. Por outro lado, se a pessoa não tem antecedentes criminais não quer dizer, a priori, que é inocente. Penso que todos os bandidos mais perigosos, como Marcola ou Fernandinho Beira-mar, um dia não tinham antecedentes criminais. A informação posta desta forma serve ao seu propósito: desinformar. Não se discute a eficiência do trabalho investigativo, a justiça, a formação do policial etc.

Brazil and Ghana

Brazil won
Ghana with the same time that began FIFA World Cup. That’s amazing! By 3 to 0! If we look only the result, we will not know how the match was. In fact,
Ghana was a though opponent to Brazilian team, and the first half was plenty of sorrow to Brazilian fans.I think that
Brazil can win the World Cup. It can occur because Brazilian soccer player is very accurate. If our team has the opportunity to strike, will strike- this is the difference between us and the other teams. Parreira can choose wrong scheme, can put two strikers like Adriano and Ronaldo. Parreira can win because if
Brazil has one opportunity, they will score. It’s sad, but it’s true.

Parreira and Robinho

If Parreira thinks
Brazil will win
Ghana with the same team of the first World Cup match, he is deadly wrong.
Ghana has a good team, with fast forwards. Defense is fairly good, but
Brazil with Ronaldo and Adriano will not be dangerous. If Robinho cannot play, our coach should elect Juninho Pernambucano. Ronaldinho would become forward and we will not notice absence of Robinho.

Viva Felipão!

Eu vi o Grêmio hoje. O Grêmio da garra e da força. Vi e me emocionei. O uniforme dificultou o reconhecimento, inicialmente. Lembrava o Caxias, mas o tricolor uma vez foi havana. O resto, porém, estava lá.

Vi um time dominar implacavelmente, fazer a vantagem e mantê-la com garra. Vi fazer tudo isto com um jogador a menos na maior parte do tempo. Vi cavar a expulsão que igualou as equipes – já no final. Vi uma partida interminável, e lembrei de outras jornadas intermináveis e sofridas. Vi o técnico símbolo do tricolor, Felipão, comandar o meu time com vigor e sabedoria. Que venham a Inglaterra e os amarelhinhos – Grêmio acima de tudo.

Mercado hoje

Dia de pouco movimento (devido ao jogo do Brasil – vai explicar isto…). No entanto, apesar de esboçar alta no início do pregão, segue na sua tendência de baixa, que por enquanto corresponde a uma baixa intermediária dentro de uma primária de alta. Próximas semanas serão decisivas, porque tudo indica que a correção já foi grande o suficiente e novas baixas podem indicar um bear market.

Lessons from the victory (Brazil 4: 1 Japan)

1. As we said previously, the team has improved without one of the two forwards (Adriano or Ronaldo).
2. Ronaldinho Gaúcho has become more important assisting the forwards. His important role became clear when he was replaced – the team clearly worsened.
3. Even Robinho plays better with Ronaldinho and he also worsened when Ronaldinho was replaced. Unfortunately, Robinho deserves keeping as substitute.
4. Juninho doesn’t replace Emerson or Zé Roberto, because the defense became too exposed.
5. The elderly wingbacks (Cafu and Roberto Carlos) substitution improved the team, as it became more offensive and effective. Nevertheless, it also weakened the defense and two defensive midfielders are needed with this formation.
6. Parreira is crazy (What the hell he was thinking when he put Ceni?).
7. Ghanna is not Japan.

Felipão

Luiz Felipe Scolari é a grande consagração destas copas 2002 e 2006. Hoje a seleção portuguesa, com 5 reservas, venceu o cabeça de chave de seu grupo, o ascendente e tradicional México. Venceu com sobra, e alcança os 9 pontos. O técnico enfileira 10 jogos sem perder em copa do mundo, recorde. No entanto, isto não é tudo. A seleção de 2002 era inferior tecnicamente a atual – estamos no auge de Kaka e Ronaldinho Gaúcho – e já estamos com saudades dela. Por outro lado, em 2002 Portugal não passou da primeira fase, com Figo e tudo mais. Ronaldo teve problemas emocionais que prejudicaram seu desempenho em 1998 e – tudo indica – 2006. Por outro lado, em 2002 Felipão fez Ronaldo jogar, sendo decisivo no título. Ele e Rivaldo, duas cartas já consideradas fora do baralho à época.

Luiz Felipe pode ser desclassificado no fim de semana com goleada e seu nome já está na história.  

God save the "Big Phil".

Sugestão ao Parreira

Vou te ajudar, Parreira. Para começar, o Roberto Carlos merece umas férias. Põe o Gilberto Silva no lugar. Na função de carimbador e despachante, Juninho Pernambucano é melhor que Ronaldinho Gaúcho, enquanto que Robinho poderia entrar no lugar de qualquer dos dois atacantes. Pode escolher: Adriano ou Ronaldo.

Mas… peraí… Acho que lá na frente, no auxílio ao nosso Eto, Ronaldinho Gaúcho é melhor que Robinho, hein? Deixa o gaúcho e explica pro Robinho que ele é novo, e volta e meia o Ronaldinho vai ter cartão vermelho, amarelo etc.

Viu, Parreira! Não foi difícil, hein? Vai com fé e com esta escalação, que tu vais longe.

Alckmin e suas bravatas

Geraldo Alckmin no interior de São Paulo declarou que o Banco Central foi covarde no governo Lula… Sim, corajoso foi quando pagou 42% de juros no governo FHC, ou quando queimou as reservas em uma semana de banda cambial em janeiro de 99. Entendo.

Agora, mesmo assim que acreditemos em sua sinceridade, o Banco Central foi autônomo. A opinião de Geraldo foi expressa por diversos lulistas, inclusive presidente e vice. Então, podemos entender que os tucanos são contra a autonomia do BC??? Ou defendem uma autonomia relativa?

As propostas na área econômica serão medíocres e homogêneas entre os dois principais candidatos nesta eleição, sem debate, ou com falso debate, como esta afirmação que foi noticiada. Os dois são candidatos do continuísmo da política econômica, dois candidatos a serviço do capital financeiro internacional. Dois candidatos a espera de um novo consenso vindo de Washington (sim porque o primeiro fez água, FMI está em crise moral depois do que fez na Argentina).

Por isto sempre defendi que, se for para votar nos caseiros, que se entregue a casa ao dono logo!

Brasil e Austrália

A propósito, no primeiro gol do Brasil, Ronaldo estava adiantado e para receber o passe retornou. Ou seja, estava impedido. Se o gol fosse invalidado, será que o Brasil faria o segundo (em contra-ataque)?

Brasil e Austrália

A propósito, no primeiro gol do Brasil, Ronaldo estava adiantado e para receber o passe retornou. Ou seja, estava impedido. Se o gol fosse invalidado, será que o Brasil faria o segundo (em contra-ataque)?

By the way, in this very moment Korean fans are singing in the Leipzig Stadium a famous excerpt of Beethoven’s IX Symphony last movement. Beethoven was Austrian, and
Leipzig is the city of
J S Bach. This is the strength of football, and the strength of erudite music.

Brasil e Austrália

O Brasil venceu, novamente sem convencer. A imprensa está mais feliz, especialmente a Globo – defensora incondicional de Ronaldo. Este até se esforçou mais, mas até por isto ficou mais nítido a falta de condições de jogar. Não adianta. O destaque negativo da partida foi Roberto Carlos, com uma atuação constrangedora. Não apoiou, fez trapalhadas no setor defensivo, lembrou o Roberto Carlos da final de 98. Sorte que tinhamos Austrália, e não França, pela frente. Novamente, Zé Roberto arrasou, desarmando, armando, até apoiando pela direita. A seleção, como um todo, apenas confirmou os nossos temores. Se pegarmos Itália, Gana ou Rep Tcheca com a escalação atual, voltamos mais cedo. Se for os EUA, a sobrevida aumenta.

Bussunda

A morte prematura de Bussunda é trágica. Todos lembram-no pelo Casseta & Planeta, e isto já justificaria homenagens. Alguns recordam que ele e seu grupo participavam do roteiro da TV Pirata, um clássico nunca mais igualado do humor brasileiro. Minha recordação particular de Bussunda é anterior. No ano de meu vestibular (1988), o meu tempo livre, escasso, eu gastava vendo TV. Na TVE gaúcha tinha um programa (que era feito pela TVE carioca) chamado Cabeça Feita. Era um programa de debates, cujo mediador era o Bussunda, que tinha temas de interesse da juventude discutido por especialistas e pelos própios jovens. O cenário era inusitado (um parque, uma garagem, um mobiliário estranho). E o Bussunda tirando sarro de todos. Nunca mais vi algo parecido. Valeu Bussunda.

O Grêmio e a final do Brasileiro sub-20

A derrota para o co-irmão portoalegrense por 4 a 0 poderia ser considerada vergonhosa por alguns, mas prefiro ver o seu lado positivo. A função da categoria sub-20 é formar jogadores para o time principal, e não ganhar títulos. Neste sentido, o Grêmio está promovendo dois juniores (Aloísio – atacante - e Carlos Eduardo- meio-campo) que jogaram esta final (o primeiro só no segundo tempo) e mostraram ter técnica e raça, e tem tudo para contribuir no time principal. Carlos Eduardo, rosto de guri, é muito habilidoso e certamente brilhará no futuro. A má notícia, dentro do mesmo raciocínio, é que o coírmão tem um nigeriano que ataca pela direita (Abu) que precisará de muita marcação em futuros Grenais dos profissionais.

A imprensa e o mundo

Ainda ontem ouvi um jornalista afirmar que esta Copa do Mundo está ocm nível técnico inferior às demais etc. Este tipo de opinião nada original, recorrente me perturba. Fica por trás a teoria da piora progressiva. Segundo ela, desde sempre só pioramos – ou melhor, desde uma época áurea, que geralmente é definida pela história pessoal de cada um. Não sou expert em futebol, mas só para ficar em duas copas, 1990 e 1994 certamente tiveram jogos com pior nível técnico. Na copa de 1994, a única excessão era a Argentina e talvez a Dinamarca, com todas as demais seleções desempenhando com mediocridade. Nesta Copa já vimos boas seleções, como Costa do Marfim, Argentina, Espanha, Itália, Equador, talvez Gana e Rep Tcheca. Certamente Brasil, Inglaterra e Alemanha tem condições de melhorar. Não houve bobos – eles já estavam cada vez mais raros, e nesta copa sumiram de vez. Ótimos jogos já vi, como Argentina e Costa do Marfim, Itália e Gana. E ainda nem completamos a segunda rodada. Lembro que a copa de 1982, que muitos comemoram, foi chata (ao menos aos meus olhos, de 11 anos de idade), e Itália, Alemanha, Áustria foram excelentes soníferos para mim. Estes jornalistas precisam parar de analisar só o resultado, parar de olhar só nosso umbigo brasileiro e cumprir melhor sua função.

A melhor até agora

I know that everyone is talking about
Argentina, and its good team, that defeated Serbia Montenegro today by 6 to 0. I know that. But I’m a Brazilian fan, and I would not simply accept the Argentinean supremacy. So I write about other team in its group, Ivory Coast.How amazing watching Ivory Coast play football has been! What marvelous football skills they have! It’s only a vanishing detail the fact they were defeated a couple times, because the victory is not the only purpose. There is the soccer’s pleasure. To my opinion, Ivory Coast is the best team in this World Cup, the more sympathetic. This blog was build to salute the African football, specially Ivory  Coast, but also Angola and Ghana. I have not seen Togo, but I hope they can do better in the next matches. Thanks, Africa!