Será que pegaram o Paulinho? Não sei, mas eu acho engraçado a grande imprensa. Quando a onda neoliberal varreu nossas praias pela primeira vez, no governo Collor, surgiu esta organização mafiosa chamada Força Sindical. Na época, a imprensa viu a modernização dos sindicatos, quando todos sabiam que a nova central não só era pragmática na negociação, como seus dirigentes também o eram na vida pessoal. Todos sabiam das práticas mafiosas em eleições de sindicato, e por aí vai. Mas a imprensa adorou.

Agora, fedeu. Aí a Força Sindical, via Paulinho, virou um exemplo de como o sindicalismo está corrompido. Ou seja, eles criaram o específico, a corrente, para depois desacreditar em geral. Sabendo dos antecedentes da Força (vide sindicato dos rodoviários de SP), penso que deveriam proteger muito bem os peixe pequenos deste esquema recém descobertos porque eles estão correndo real risco de vida. Enquanto isto não ocorrer, fico pessimista com o resultado das investigações.

o jogo contra o Náutico foi motivo menor de otimismo, se compararmos com a atuação contra o Flamengo. Penso que o que falta ao Grêmio é jogada de flanco, e isto nenhuma das novidades anunciadas trará. No entanto, mesmo sem isto, o time luta sim por vagas na Libertadores, ao menos dentro do quadro atual de adversários.

quando tanto se fala sobre dinheiro público, me pergunto: quem pagou as numerosas tentativas de resgate do padre que saiu em balões para a morte no Paraná? quem pagou o resgate feito pela marinha do maluco que tentou atravessar o Atlântico a remo? se soltar balões é proibido por motivos de segurança, como ninguém impediu o padre de soltar aquele balão fatídico, sobre o qual ele não tinha nenhum controle?

nestas horas se vê que não há justiça neste país. ninguém fala em processar a família do padre ou a igreja pelo custo que causaram ao erário público. daí para a corrupção é um passo pequeno…

Na crônica de hoje, LFV fala do país do quem diria. Brilhante sobre a conversão neoliberal do petismo-lulismo, na qual só teria uma ressalva. A maior competência do governo Lula em alcançar o grau de investimento em relação aos tucanos deve-se primariamente menos a competência técnica e mais às condições políticas. O governo Lula removeu de vez a maior nuvem no horizonte do capitalismo brasileiro, a possibilidade de um governo de esquerda, pois este governo viria do PT. A traição do PT é a principal credencial do país para a banca internacional.

agora dizem que Portuguesa e Figueirense foi o melhor jogo da rodada… Porque foi 5 a 5, resultado que só mostra a incompetência das defesas! Que imprensa murrinha!

Scarlett Johanson

todos sabem de minha opinião sobre esta atriz. Quando saiu na imprensa que ela tinha gravado um CD pensei que ela não deveria ter feito. Agora, vasculhando o you Tube se acham algumas das canções do CD, e mudei de opinião. Por exemplo, Falling Down de Tom Waits na versão dela saiu original, saiu um hino ao tédio. Achei diferente da versão original, diferente na intenção e na forma.

hipóteses sobre previdência

então, seguindo na comparação entre previdência privada e tesouro direto, vimos que em um horizonte de 10 anos é favorável ao tesouro direto e em 30 anos é favorável a previdência privada. Há situações que podem tornar a previdência privada ainda mais vantajosa, mesmo no prazo mais curto:

• se a pessoa pensa que pagará menos imposto de renda, seja por mudanças de regra futura, seja por desemprego, queda prevista no salário, elevados gastos em saúde ou doença crônica grave (câncer). Ou seja, se a pessoa for bem pessimista quanto ao próprio futuro, uma previdência privada pode ser vantajosa.

Vale a pena fazer consórcio imobiliário?

Muitos se perguntam isto na hora de decidir como comprar um imóvel, e a resposta pode ser complexa. Há fatores como tempo até a contemplação, flutuação da taxa de juros, custo de oportunidade, dentre outros, que podem fazer com que não haja uma resposta verdadeira para todos os casos. No entanto, uma coisa é certa. Após decidido o imóvel, ao menos no consórcio da Caixa, o tempo de trâmite burocrático é maior no consórcio que no financiamento. Os papéis vencem, a paciência acaba e o negócio não sai.

Portanto, pense nisto antes de excolher entre consórcio e financiamento.

simulações de previdência

outra simulação foi até os 70 anos. Hoje tenho 36 – coloquei no site do tesouro o valor da taxa da Ágora, SELIC de 12%, juro negativo de 0,02 (é o valor hoje das LFTs) e o valor final disponível (7250 reais iniciais) foi 303.000,00 reais. Investindo no PGBL, projetando rendimento de 8% (descontado 4% de carregamento e administração) no simulador do UNBANCO o saldo final foi 436.000,00 reais. O valor disponível no tesouro direto foi 69,5% do valor disponível na simulação do UNIBANCO. Retirando o dinheiro e pagando o IR no ato resultaria em 316.100 reais – uma diferença a favor da previdência privada de 13000 reais. Talvez no longo prazo serja melhor esta opção.

vários sites recomendam previdência privada, mas é difícil saber se realmente valhe a pena. Então, resolvi fazer algumas simulações. O padrão será o tesouro direto – as coloquei no simulador disponível no site uma hipótese de selic 12%, taxa de juros 0%, taxa da corretora 0,23% (Ágora) e valor inicial 7250 reais (pensando se alguém quer colocar 10000 em algum lugar e está em dúvida entre pagar o ir e depositar no tesouro direto ou conseguir o desconto do ir em um pgbl). Tendo como data inicial 1/1/2001, e final 1/1/2010, o valor final será 19747 pós ir (15%).

agora a previdência. Com uma taxa de carregamento de 5%, e uma administração de 4%, ficamos ao fim deste período com 18990 (iniciais = 10000), que tirando ir de 15% fica 16141. Se a pessoa não estiver desempregada e tiver de pagar 27,5% de IR, ficam apenas 11702 reais. Ridículo. Após este segundo IR mesmo uma taxa de administração 0, com carregamento 5%, fica inviável (16234). A simulação continua ruim para a previdência privada quando taxas de administração e carregamento caem a 1%. O problema é os 27,5% de IR na retirada, que só poderia ser contornado se a retirada coincidir com pesados gastos em saúde ou doença grave.

Assim, se a pessoa tiver outra renda além da previdência privada e se esta renda for afetada pela alíquota de 27,5%, vale mais a pena adiantar o pagamento do ir e investir em um investimento realmente decente, como o tesouro direto.

Nadia Comanecci, em entrevista publicada hoje, fala que boicotar os jogos de Pequim é um absurdo. E concordo. Se os jogos de 2004 tivessem sido nos EUA, teria sentido todos boicotarem, pois eles invadiram o Afeganistão em 2001 – e continuam lá ocupando o país. Isto já foi motivo de boicote uma vez, seria apenas manter a coerência. Mas o que a China fez de novo que poderia motivar um boicote? Nada! Quando decidiram onde seriam os jogos, todos os fatos e argumentos sobre a questão do Tibete já estavam postos. Não há nenhum fato novo e, portanto, não há porque haver boicote.