Concordo que a governadora do RS comprou a casa por uma verdadeira pechincha, que houve caixa 2 (na campanha de quem não houve?) e que ilações da relação entre sobras do caixa 2 e a pechincha tem fundamento lógico (lógica formal). Que um presidente já caiu por isto (aliás, o que queriam que o Collor fizesse com o dinheiro que sobrou? uma fundação beneficiente?). Que o governo dela é pífio (ao menos é a opinião de quem eu conheço – aliás, qual o governo do RS nos últimos 40 anos que não foi pífio?).

No entanto, a manifestação na frente da casa da governadora passou alguns limites indesejáveis. Penso que a luta política não deve cruzar a fronteira do pessoal e que o neto da governadora (assim como sua filha) não devem ser condenados (e constrangidos) apenas por ter a mãe (vó) que tem. Se o quintal de casa passar a ser campo de batalha política, então estaremos perdidos. Ao menos nós que não moramos em condomínios murados.

Li finalmente este ensaio, que é sempre tão comentado e citado mas tão pouco lido. Porque tem fama de chato. Até peguei a mania destas frases estranhas. Destas frases curtas. Desta forma de dissertar. Mas vamos lá. O livro é curioso em seus argumentos, conservador em seus pressupostos e algumas vezes racista. Contra judeus. Contra índios. Até contra brancos. Ah, estas frases pegam! Bem, o estilo é leve e não entendo a fama de chato – embora até ache que ela seja útil, afinal de contas há argumentos ultrapassados no livro e o leitor que não estiver ciente disto pode. Bem, pode. Há uma idealização da escravidão, que cumpre uma função didática claramente definida pelo autor, que a contextualiza e, implicitamente, reconhece seu caráter retórico. Assim, não serve como primeira leitura. Mas o leitor mais maduro poderá apreciar.

• Para quem vive em São Pauilo, é impressionante como Porto Alegre se mantém sem grandes novidades. A cada vez que volto, as coisas estão lá, no mesmo lugar, com poucas exceções. Se de um lado isto parece monótono, de outro cria um santuário sentimental aos portoalegreneses no exílio, o que explica o vínculo que mantemos com a cidade. Quando isto é quebrado, vem a frustração. Um exemplo disto é aquele shoping Barra Sul. Em primeiro lugar, não há barra nenhuma – o Shoping é do lado do joquei, logo, para mim, fica no Cristal. Do lado do estaleiro Só, de frente para o Guaíba. Mas ao invés de chamar-se Cristal, Orla, Guaíba, Estaleiro, chamam Barra. Imagino que seja uma referência ao Barra Shoping do Rio de Janeiro (este sim em uma Barra, a da Tijuca). Triste ironia, que a Barra, lugar em que tudo tem nome em inglês e cheia de referências aos states, seja agora referência para Porto Alegre….

Mesmo assim, entrei na coisa. Poderia ser um shoping de costas para o Guaíba, mas (salvo alguns restaurantes chiquetosos – como o Marco’s, onde almocei – excelente em frutos do mar, recomendo) também é fechado do outro lado. Enfim, o shoping está deitado, de barriga para cima, e não consegue ver o por do sol – triste shoping que queria estar na Barra da Tijuca. (aliás, detesto a Barra da Tijuca). Quanto às lojas, vi uma praça de alimentação deficiente em lugares, uma Fnac anêmica e lojas bonitinhas. Enfim, um shoping como vários outros shopings médios.

• Outra triste surpresa são as casas Bahia da rua da Praia. Triste destino da Masson. Primeiro aquele mini-centro-comercial-praiano-de-banquinhas-vendendo-blusinhas-baratas que tinha lá há uns 10 anos atrás. Mas agora piorou. Eles colocaram o mascote das casas Bahia pendurado no relógio da Masson. E a prefeitura deve ter deixado. Ou ignorado, não sei o que é pior. Aquele relógio era, para mim, um símbolo da rua da Praia! Fica patético para quem se acostumou a ver a Masson pela vitrine, como algo chique e sofisticado, inatingível enfim, com aquela fachada imponente, que se comunicava com a cidade pelo seu relógio, ser tão negligenciada.

• Fui a Porto Alegre neste mês voando de Azul. Para quem mora em SP, ir a Viracopos não é como ir à esquina, mas ainda assim fica perto. A Azul dá opções de ônibus (por enquanto gratuitos), mas busão é busão, por melhor que seja, sempre tem que sair um pouco antes.  Fui de carro, pela Rod dos Bandeirantes – há dois pedágios (6 reais cada). O aeroporto fica bem perto da rodovia, então fica a dica de sair de Sâo Paulo (base Detran, Ibirapuera) 2 horas e 10 minutos antes do vôo.
• Em Viracopos o preço do estacionamento é 35 reais por 24 horas (e assim sucessivamente), e ele fica em frente ao aeroporto. Estava cheio, mas parecia ter ainda muitas vagas. Aliás, tem duas entradas: uma interna (mais perto ao aeroporto) que é pequena e impossível de conseguir vaga e outra externa (do outro lado da rua, entrada na frente da primeira) que tinha bastante carro, mas ainda tinha vagas. Os dois são o mesmo preço. Não aceitam cartões (pelo menos não tinha nehuma bandeira de cartão no guichê).
• O check-in da Azul é organizado e tem menos gente, pelo menos nos dois horários que usei, que o da TAM, por exemplo. Sem risco de perder vôo por fila. Pena que o Aeroporto é um campo de pouso de cargas, porque acaba tendo um traslado a ônibus entre a sala de embarque e o avião. Na volta, por exemplo, não teve o ônibus, mas tem que se caminhar por um corredor que parece um puxadinho – se houvesse chuva e vento, ficaríamos ensopados.
• O avião (Embraer 190) tem fileiras com quatro lugares, como um ônibus. Leve algo para ler, porque a revista de bordo é precária (só fala do lançamento da companhia) e o serviço de bordo é sem carrinhos. Eles anotam as bebidas e depois levam de bandeja. Não há nada alcoólico e para comer há 5 opções de snacks, incluindo, por exemplo, batata frita (além de cookie, cracker, waffer recheado e amendoin). Na volta, fizemos uma escala em Navegantes e, por isto (vôo curto), havia menos opções de salgados e doces.
• Balanço final: positivo, mas seria bom que houvesse uma opção em Sâo Paulo, pois há opções mais baratas de estacionamento em Guarulhos (somando os pedágios, num vôo de final de semana o gasto fica em 70 + 24 de pedágio = praticamente 100 reais). A Ocean Air tinha vôo com preço similar a partir de Cumbica, por exemplo. No dia que fizerem o tal trem para Viracopos melhora um pouco.

Aos palmeirenses pela saída de Luxemburgo.

Uma das obviedades mais frequentemente citadas pela imprensa é o crescente gasto com pessoal do governo federal. Em tempos de discussão sobre lei de Imprensa, cabe aqui perguntar a quem cabe o direito de defesa… Bem, o sítio do Ministério do Planejamento exibe algumas informações interessantes. Em 1995, as despesas de pessoal era aproximadamente 37% da arrecadação líquida do governo federal. Em 2002, caiu para 27%. Já em 2008, após seis anos de farra fiscal, atinge alarmantes 22% (quem abrir os enlaces acima, linha 17 dividida pela linha 14 na primeira planilha, que é ano a ano). Ainda mais interessante, os gastos do poder executivo em 2002 correspondiam a 75% dos gastos federais, enquanto em 2008 foram 73%. Claro que o governo Lula em nenhuma momento desmente as informações da imprensa de forma consistente, pois ao agir desta forma candidata-se aos louros de defensores dos trabalhadores, enquanto mantém o álibi para promover eventuais cortes de gastos, como poderá ocorrer em julho. Triste é o país que chafurda na ignorância.

1. Satisfaz ver consensos doutos e precários caindo por terra. Como a Espanha, por exemplo. Favorita à Copa. Fantástica e Invencível. Ora, os melhores selecionados espanhóis até hoje nunca foram confiáveis. E a eurocopa… bem, a campeã anterior foi a Grécia. Torço para que a Espanha um dia seja tudo o que pensam que ela é hoje, mas provavelmente quando isto ocorrer a seleção espanhola não será consenso como é (ou foi) em 2009. Aliás, antes disto ela tem de ganhar um ou dois mundiais.

2. Se a Gripe suína é mais leve do que se esperava, e se o vírus pode evoluir de forma imprevista, não seria melhor se pegar logo esta coisa? Adiar a disseminação do vírus é impossível. Seria recomendável? Acho que vou pegar um avião para Buenos Aires e voltar de ônibus…

Como já havia escrito em um post passado, não há hoje uma ameaça a hegemonia econômica americana, e isto está bem documentado no esforço coletivo do G-20 de salvar o FMI. Ao menos não havia. No final de 2008, a Alternativa Bolivariana para a América criou o Sucre, sistema único de compensação regional, uma moeda que será referência contábil para as transações comerciais entre as nações pertencentes à ALBA. Seu valor será determinado através de uma cesta de moedas, incluindo as moedas dos países pertencentes ao bloco. Enfim, não haverá referência ao dólar (exceto pelo Equador, que é dolarizado). Este sistema tratará não apenas de fornecer uma referência contábil, mas também contribuirá para a estabilização destas moedas, ou seja, a instituição se propõe desde logo a ser uma alternativa regional ao FMI.

Infelizmente, no Brasil estas notícias não chegam e, ainda quando chegam, passam em branco, sem maior reflexãoa a respeito.  Claro que o governante da Venezuela e suas sucessivas tentativas de se perpetuar no poder não são uma referência política e a administração de sua economia é capenga e repleta de viezes decorrentes de suas opções políticas. No entanto, este senhor produz propostas interessantes, e elas deveriam ser analisadas sem preconceitos.

Los recientes problemas enfrentados pelo gobierno brasileño han fornecido preocupantes datos con respecto a participación de la oposición y de la prensa en la vida política nacional. Hablamos conjuntamente de la prensa y los partidos de oposición porque ellos han actuado sincrónicamente con raras excepciones, como el caso de los pasajes y otros pequeños escándalos parlamentarios. Este texto es dedicado a dos cuestiones recientes: la CPI de Petrobrás y la cuestión de la “poupança”. La CPI de la Petrobrás fue creada en respuesta a un reporte del jornal O Globo sobre posible encubrimiento de impuestos decurrentes de un cambio en el modo de cálculo de los impuestos, añadiendo otras denuncias. Recuérdense del gobierno FHC, con denuncias mucho mas graves, como la privatización de empresas públicas con serios indicios de irregularidades. En aquel momento, la prensa cerró con el gobierno y los “tucanos”. Ahora, en este episodio menor, un problema de interpretación tributaria, la prensa contribuye con el esfuerzo de PSDB y DEM para desviar la atención de los problemas administrativos del Congreso y de los recientes escándalos. Este CPI es una total pérdida de tiempo y no añade nada, pues que se perderá en problemas tributarios de difícil comprensión. En verdad, solamente el Senador Sarney vence en este momento. El otro problema es la “poupança”, un tipo de depósito a plazo, no fijo, pero con rentabilidad fija en 0,5% más una pequeña corrección monetaria (llamada TR, que hoy es casi cero). El segundo planteamiento refierese a la mudanza del cálculo de los intereses de la tradicional “poupança”, una cuenta remunerada que garantiza 6% al año de juros mínimos. Con la reciente disminución de la tasa de juros, esta regla quedó inviable. Hoy, esta tasa es un piso para los préstamos inmobiliarios, un piso muy grande cuando observase que la mayoría de los países tiene tasa básica de juros menor. El gobierno, temeroso de la reacción de la opinión pública contra la mudanza en el cálculo de la remuneración, propone un sistema de tributación que, en la mejor hipótesis, es una mala y pasajera solución. Pero la oposición, en cuanto podría denunciar esta precaria solución, prefiere denunciarla como un ataque a la cuenta remunerada. Tola solución de la oposición, que deja clara su falta de seriedad y compromiso. En los reportes de la prensa, sorprendentemente, no hemos visto análisis seria con respecto a este dialogue de sordos.

Otra pregunta es: China necesita una hegemonía global? Mirando la composición de la balanza comercial china, verificase que los productos manufacturados son los principales exportados. Sin embargo, las importaciones son básicamente de incluyen productos primarios, materias primas para la producción industrial china, y manufacturados. En este contexto, hemos visto un significativo esfuerzo del gobierno chino en garantizar la provisión de materias primas para sus industrias. Esto es particularmente observado en África y Latinoamérica, donde hay habido inversiones chinas en recientes años. Además, la agricultura china es débil, si comparamos la extensión de tierras cultivables y la gran población, de modo que la provisión de géneros alimenticios es estratégica para los chinos, siendo tema sensible. Sin embargo, recientemente hubo reportes de inversiones chinas dedicadas a compra de haciendas en otros continentes para garantizar lo aflujo de comida para su población. Hasta ahora, la necesidad de productos para la economía china no ha concurrido con necesidades similares de otros países, como los Estados Unidos y Europa, pero esto pode ser consecuencia del ritmo despacio de crecimiento de sus economías. Mientras lo escenario de escasez global de recursos naturales se confirme en el futuro, conflictos entre las tres gran potencias poden ocurrir, como suele acontecer en situaciones similares en el pasado. El surgimiento de una India más fuerte y desarrollada pode dar prisa a este escenario. Así, concluyo que China necesitará ejercer una hegemonía global tan o más incisiva que la hegemonía que los Estados Unidos han ejercido en el siglo XX. La acomodación de nuestro país a esta realidad futura traerá importantes desafíos a la diplomacia brasileña.