Los chinos y la hegemonía global
Otra pregunta es: China necesita una hegemonía global? Mirando la composición de la balanza comercial china, verificase que los productos manufacturados son los principales exportados. Sin embargo, las importaciones son básicamente de incluyen productos primarios, materias primas para la producción industrial china, y manufacturados. En este contexto, hemos visto un significativo esfuerzo del gobierno chino en garantizar la provisión de materias primas para sus industrias. Esto es particularmente observado en África y Latinoamérica, donde hay habido inversiones chinas en recientes años. Además, la agricultura china es débil, si comparamos la extensión de tierras cultivables y la gran población, de modo que la provisión de géneros alimenticios es estratégica para los chinos, siendo tema sensible. Sin embargo, recientemente hubo reportes de inversiones chinas dedicadas a compra de haciendas en otros continentes para garantizar lo aflujo de comida para su población. Hasta ahora, la necesidad de productos para la economía china no ha concurrido con necesidades similares de otros países, como los Estados Unidos y Europa, pero esto pode ser consecuencia del ritmo despacio de crecimiento de sus economías. Mientras lo escenario de escasez global de recursos naturales se confirme en el futuro, conflictos entre las tres gran potencias poden ocurrir, como suele acontecer en situaciones similares en el pasado. El surgimiento de una India más fuerte y desarrollada pode dar prisa a este escenario. Así, concluyo que China necesitará ejercer una hegemonía global tan o más incisiva que la hegemonía que los Estados Unidos han ejercido en el siglo XX. La acomodación de nuestro país a esta realidad futura traerá importantes desafíos a la diplomacia brasileña.
Obama y La Hegemonia estadounidense
En los últimos anos, con la ascensión de la China como gran potencia comercial y con el fin de la llamada guerra fría, seguidamente podemos leer sobre la posible emergencia de una hegemonía china en el largo plazo y la decadencia de los EEUU como potencia hegemónica. El concepto de hegemonía generalmente sugiere que una clase o grupo es hegemónico si consigue que otros grupos o clases en la sociedad pasen a defender su programa como suyo. Lo mejor e más didáctico ejemplo sobre esto es lo caso de que cualquier persona paupérrima en un país capitalista defiende la propiedad privada de los medios de producción social como necesaria a la existencia de libertad. En los dos gobiernos Bush, aún que las bases económicas del poder estadounidense no se hayan sido abaladas, hubo, sin embargo, una disminución de la capacidad de los EEUU de tornar universales sus planteamientos. Hemos visto esto en las negociaciones de la OMC, en su papel en lo Medio Oriente, en su política ambiental y también en su estrategia de combate al terrorismo desde el ataque al gobierno de Sadam Hussein. Además, en fines de los gobierno Bush ocurrió lo inicio de una grave crisis del capitalismo financiero. Con efecto, durante la campaña presidencial de 2008, la hegemonía norte americana estuvo gravemente abalada y, a continuar la política del gobierno Bush, podríamos antever su decadencia.
De otro lado, los chinos están muy lejos de una política con planteamientos hegemónicos hacia el mundo. Con la elección de Obama, ha ocurrido un cambio radical en la política externa estadounidense, más drásticas en sus políticas hacía los tradicionales enemigos de los EEUU (Irán, Cuba) y su posición ambiental. Con efecto, hay evidencias que la capacidad hegemónica de los EEUU está en recuperación, y lo reporte final del cumbre de lo G-20 ha confirmado esto, porque sus intentos de recuperar la orden económica financiera de Breton Woods con ayuda de los varios países a el FMI, por ejemplo, es un claro caso de un programa particular que he sido tornado universal.
