Gauchão e Libertadores
Escrevo logo após o primeiro gol colorado no Gre-nal, mas o resultado pouco importa. Tanto faz se perderemos, se viraremos, etc. – o fato é que estou muito preocupado. No jogo do Grêmio contra o Veranópolis, depois da anulação absurda do gol de Ortemann, o Grêmio, e principalmente Victor, perderam a calma. E isto foi decisivo para a derrota. Hoje, assim como no último Gre-nal, o Grêmio mostra insegurança. Este nervosismo pode ser (é) fatal em Libertadores.
Espero que o técnico esteja observando isto. Espero que a direção saiba o que fazer. Infelizmente, não vejo melhora em relação ao ano passado.
Os jogadores do palmeiras vinham muito confiantes em tropeços do Grêmio… Na realidade, o Grêmio hoje pode tropeçar a vontade…
Ontem ouvi um bambi dizendo que esperam que o Grêmio tropece. Ridículo! Fim de agosto jogaram contra o Grêmio e disseram que aquele jogo era uma “final antecipada”. Perderam. Agora esqueçam! Façam finais antecipadas por Libertadores com outros times, mas esqueçam o Grêmio. Deixem o Grêmio para o ano que vem.
quem lê ou ouve a imprensa gaúcha deve estar preocupado com os moranguinhos. Parece que há uma queda de rendimento. eles perdem fora, etc. Que grande besteira! Hoje os moranguinhos estão na décima primeira posição, exatamente a mesma posição em que terminaram o campeonato passado! Não pioraram nem melhoraram. Devemos se preocupar com o Grêmio, que empatou com o time reserva com um time que levou quatro do Vasco. Isto foi preocupante, muito preocupante. Diria até mesmo que o time está prestes a entrar em crise.
quando eu ouço, leio e constato que a defesa do Grêmio é a melhor, fico (ou ficava) contrariado. Sim, porque faz tempo que não via tantos furos em uma defesa – e mesmo assim ela não leva gol!. Mais um mérito de Roth, pois há um esquema redundante de cobertura que faz da meta gremista uma cebola. E para isto, haja treinamento.
A vitória do Grêmio ontem confirmou a liderança do campeonato, que já dura 3 rodadas e serviu para algumas observações. A primeira é que este não é o mesmo Tcheco do ano passado. A segunda é que Roth tem vantagens sobre Mano. Mano vencendo tirava um atacante e colocava um terceiro zagueiro ou um volante. O Roth já inicia assim, e a sua troca típica é trocar um atacante por outro, renovando a energia na frente para o contra-ataque. O Grêmio no ano passado quando jogava fora de casa já começava o jogo derrotado – hoje não. Por fim, jogador a jogador, o Grêmio deste primeiro semestre (antes da janela) é melhor que o do segundo semestre de 2007.
Penso que (depois da derrota para o Juventude) o primeiro objetivo era não ser rebaixado – isto já está alcançado. Agora é rumo à Libertadores – não penso que o campeonato brasileiro seja importante.
Grêmio na ponta. Quem diria? E a ida de Tcheco para o exterior foi a melhor coisa que aconteceu – ele voltou descansado! O empate ontem foi injusto, pois o Grêmio merceia a vitória, assim como foi injusto tocar 7 no Figueirense – o defesa ruim a do Figueirense, hein? E ainda dá para melhorar, se incluir Souza, por exemplo. Com relação aos atacantes, se vier um Sóbis pode ser, mas menos que isto, melhor manter Perea, Marcel e Reinaldo.
Apesar do Grêmio ter a melhor zaga e um ataque tão contestado, me preocupo mais com a defesa. Se o ataque produzir um a dois gols por jogo está bom – o resto é trabalho defesa. E a defesa do Grêmio parece os três patetas (como disse o David Coimbra hoje na Zero Hora). O 3-5-2 do Grêmio não tem funcionado ultimamente, penso que por não ter alas. Com a chegada de Souza, ele pode ser um ala e, havendo outro confiável na direita, o esquema pode ser mantido. As falhas da zaga, assustam, e são decorrentes de falta de treinamento, pois há momentos que parece que os três estão em linha. Ontem Roth mudou para 4-4-2 no meio do jogo e a zaga melhorou, possivelmente por que o meio campo foi mais efetivo (a ausência de alas pesa). Vale dizer que nunca gostei do Tcheco, mas ontem ele foi mais útil que o Roger.
